从NDC和全球碳市场角度：如何看待光伏行业的未来趋势
【原报告在线阅读和下载】：20251118【MKList.com】从NDC和全球碳市场角度：如何看待光伏行业的未来趋势 | 四海读报
【迅雷批量下载】：链接：https://pan.xunlei.com/s/VOXJ23RJHhoECPL5FRrVathfA1 提取码：umqb
【夸克批量下载】：链接：https://pan.quark.cn/s/fe42cc605010 提取码：j4Vv
1. 一段话总结
中邮证券2025年11月18日光伏行业报告指出，光伏行业需求无需过度悲观，核心成长性源于全球气候合作下的NDC（国家自主贡献）3.0，2026年作为过渡年中国光伏新增装机预计达250GW，远超市场悲观预期；电力市场化改革将缓解光伏限电问题并凸显绿色价值，电碳联动（绿电抵扣碳排放+碳足迹阶段） 是解决光伏发展两难的关键；当前光伏产业面临先进产能过剩，最终需通过技术迭代出清，钙钛矿-晶硅叠层电池（实验室效率达34.85%） 与N型电池（TOPCon/HJT/XBC）为核心方向，同时需关注新能源渗透率超15%后系统成本陡增及电网投资（2025年国网计划超6500亿元）带来的灵活性资源需求，风险提示政策与需求不及预期。
2. 思维导图（mindmap脑图）
3. 详细总结
一、光伏行业成长性：NDC与全球气候合作双驱动
1. NDC（国家自主贡献）是核心增长引擎
- 全球气候合作基础：《巴黎协定》框架下NDC每5年更新，2025年2月底为3.0提交截止日，中国、欧盟等86国已提交，为2030年全球可再生能源装机达11.2TW（3倍于2022年）提供支撑，COP30中中/欧盟11国加入巴西“开放合规碳市场联盟”，推动跨国碳市场协同。
- 中国需求预测：NDC 1.0（2015年）、2.0（2020年）均推动国内光伏装机增长，NDC 3.0时代2026年（过渡年）中国新增装机预计250GW，IEA预测中国有望提前5年完成NDC 3.0目标，2030年中国风光装机超36亿千瓦。
- 渗透率现状：2024年全球/中国/美国/欧盟/越南风光发电量占比分别为15%/18.1%/17.2%/28.6%/12.5%，已进入“能源不可能三角”（清洁+安全+低价）的平衡关键期，渗透率超15%后系统成本进入快速上涨通道。
2. 新能源渗透率与系统成本的关联
新能源电量渗透率与系统成本呈非线性关系，需通过电网投资与灵活性资源应对：
| 新能源电量渗透率 | 系统成本特征 | 应对措施 | 关键数据支撑 |
|---|---|---|---|
| 10% | 临界点，成本开始加速增长 | 电网投资启动，提升消纳能力 | 2020年中国渗透率9.4%，电网投资开始提升 |
| 15% | 成本为10%时的2.4倍 | 加大电网补强，发展抽蓄等储能 | 2024年全球渗透率15%，国网2025年投资6500亿+ |
| 20% | 储能需求大幅激增 | 推广需求响应、虚拟电厂、新型储能 | 国际研究：20%为储能需求拐点 |
| 25% | 成本为10%时的4倍 | 跨季节储能+多能互补 | 《抽水蓄能高质量发展》测算数据 |
二、电力市场化与电碳联动：破解光伏发展两难
1. 电力市场化的核心价值
- 缓解限电与定价清晰：市场化可扩大光伏消纳范围，2025年1-9月全国光伏利用率超91%，同时使光伏电站绿色价值量化（成为现金流正资产，PB>1），吉林已成立“国家电力市场化改革工作专班”，推动改革深化。
- 价格机制设计：以“消纳为主线、安全为底线”，通过尖峰电价收集资金奖励系统平衡，终端电价分档（基础/成长/享乐性），居民电价提升但保护弱势群体基础需求，绿电与辅助服务市场协同。
2. 电碳联动的两阶段路径
| 阶段 | 核心机制 | 目标 | 全球碳市场支撑 |
|---|---|---|---|
| 初级阶段 | 绿电抵扣碳排放 | 避免绿电与碳市场供需相互干扰 | 中/欧盟11国碳市场联盟，协调碳定价机制 |
| 碳足迹阶段 | 按发电时段量化绿电含碳量 | 白天绿电含碳量低，价值更高 | 碳关税（CBAM）推动出口产业链低碳需求 |
三、产业出清路径：技术迭代主导，先进路线明确
1. 产能现状：先进产能过剩，需技术差异化
2023年光伏全产业链（硅料/硅片/电池/组件）均投产大量先进产能，而非落后产能过剩，“反内卷”需依赖技术迭代，各环节中国产能/产量全球占比超80%，竞争焦点转向效率与成本优化。
2. 电池技术路线演进
- 现有主流路线：N型替代P型：2024年N型电池效率显著领先，TOPCon（25.4%）、HJT（25.6%）、XBC（26.0%）逐步替代PERC（24.1%），TOPCon因产业链成熟（PERC产线升级）成本优势更显著，厂商内部效率差距拉大且存在知识产权纠纷。
- 未来方向：钙钛矿-晶硅叠层：叠层电池突破单结效率极限（理论超50%），实验室与产业进展如下表：
| 电池类型 | 实验室效率（认证机构） | 组件效率（产业端） | 核心优势 |
|---|---|---|---|
| 钙钛矿-晶硅叠层（小面积） | 34.85%（NREL，隆基） | – | 效率超单结晶硅10pct以上 |
| 钙钛矿-晶硅叠层（大面积） | 33.0%（NREL，隆基，260.9cm²） | 29.51%（协鑫，2048cm²） | 兼顾效率与规模化，4端结构易量产 |
| 单结钙钛矿组件 | – | 19.04%（协鑫，2m²） | 低成本，适合分布式场景 |
四、风险提示
- 政策不及预期风险：NDC目标落地、电力市场化改革、碳市场协同进度慢于预期，影响光伏需求释放；
- 需求不及预期风险：全球经济疲软导致光伏装机增速低于预测，或新能源消纳能力提升滞后于装机增长；
- 技术迭代风险：钙钛矿-晶硅叠层电池量产良率、成本控制不及预期，导致产业出清周期延长。
4. 关键问题
问题1：NDC 3.0为何是光伏行业需求的核心支撑？2026年中国250GW新增装机预测的依据是什么？
答案：
-
NDC 3.0的支撑逻辑：NDC（国家自主贡献）是《巴黎协定》核心制度，每5年更新一次，NDC 3.0明确2035年减排目标，中国、欧盟等主要经济体已提交，直接推动全球可再生能源装机目标落地（2030年达11.2TW，3倍于2022年）；光伏因部署快、贴近负荷侧，在高电价/电网脆弱地区吸引力强，是实现NDC目标的核心能源形式，且中国光伏需求与NDC迭代高度吻合（NDC 1.0/2.0分别推动2015年后、2020年后装机增长），NDC 3.0将延续这一趋势。
-
2026年250GW预测依据：
- 政策端：NDC 3.0要求2030年中国风光装机大幅提升，2026年作为过渡年需为后续目标铺垫，且电力市场化改革缓解限电，释放存量需求；
- 产业端：2024年中国光伏新增装机已超200GW，2025年全球供应链逐步稳定，硅料/组件产能充足（2024年硅料产量超150万吨，对应装机超600GW）；
- 国际端：全球碳市场协同（中/欧盟11国碳联盟）提升绿电需求，中国光伏出口占比超70%，海外市场（欧洲/拉美）增速超20%，支撑国内产能释放。
问题2：新能源渗透率超15%后系统成本陡增的核心原因是什么？电网投资与灵活性资源如何应对这一问题？
答案：
-
系统成本陡增的核心原因：
- 调节成本上升：风光波动性强，渗透率超15%后需额外投入灵活性资源（如煤电深调、储能、电网补强）平衡供需，《抽水蓄能高质量发展》测算，渗透率15%时系统成本为10%的2.4倍；
- 电网扩容需求：现有电网难以承载高比例新能源，需投资建设特高压、配网及储能配套，2024年中国电网投资6083亿元（+15.3%），2025年国网计划超6500亿元；
- 电力电子设备渗透：逆变器、变流器等设备占比提升，且AI数据中心（AIDC）瞬时负荷冲击大，进一步增加系统调节难度。
-
应对措施：
-
电网投资：2025年国网/南网计划投资超8250亿元，重点建设跨区域输电通道、智能配网，提升消纳半径；
-
灵活性资源：
- 发电侧：煤电深调改造（哈尔滨电气2025H1气电设备毛利率16.66%）、核电调节（美国/法国已有应用）、水电优化；
- 负荷侧：需求响应、V2G（ Vehicle-to-Grid ）、虚拟电厂；
- 储能侧：抽蓄为容量电价标杆（6h储能），新型储能向6h靠拢，长期布局跨季节储能。
-
问题3：当前光伏产业“先进产能过剩”背景下，技术迭代出清的核心方向是什么？钙钛矿-晶硅叠层电池相比传统电池的优势及量产挑战是什么？
答案：
-
技术迭代核心方向：
- 短期（2024-2027年）：N型电池替代P型，TOPCon（2024效率25.4%，产业链成熟）、HJT（25.6%，高钝化性能）、XBC（26.0%，背接触结构，可叠加TOPCon/HJT）为核心，2030年N型市场占比超90%；
- 长期（2027年后）：钙钛矿-晶硅叠层电池，突破单结效率极限（晶硅29.4%、单结钙钛矿33%），实验室效率达34.85%（隆基），产业端协鑫已实现29.51%组件效率。
-
钙钛矿-晶硅叠层电池的优势与挑战：
维度 核心优势 量产挑战 效率 实验室效率34.85%，超单结晶硅7pct+ 大面积组件效率衰减（小面积34.85% vs 大面积29.51%） 成本 钙钛矿材料用量少，理论成本低30% 钙钛矿层稳定性不足，需解决长期衰减问题 兼容性 4端结构可直接叠加现有晶硅电池 封装工艺复杂，需开发专用设备 应用场景 集中式电站（高功率密度） 材料纯度要求高，量产良率待提升
暂无评论内容