【四海读报】20250909：具身智能产业跟踪（16）

宇树宣布Q4提交IPO，优必选再获历史最大单

报告原文阅读和下载

【迅雷云盘】2025.9月报告原文下载：【迅雷云盘】https://pan.xunlei.com/s/VOZ9wFimKIV-NJr2_0dAww72A1?pwd=i6mp#

【夸克网盘】2025.9月报告原文下载：【夸克网盘】 https://pan.quark.cn/s/51ad6dae1ed8

报告在线阅读：20250909【MKList.com】具身智能产业跟踪（16）：宇树宣布Q4提交IPO，优必选再获历史最大单 | 四海读报

1. 一段话总结

本报告为具身智能产业跟踪第16期，核心聚焦行业两大头部企业动态：宇树宣布2025年Q4提交IPO，标志国内具身智能企业进入资本化关键阶段；优必选斩获历史最大订单，验证行业商业化落地加速。同时提及产业技术进展，如算法端突破基于触觉的智能技术，部分企业已实现具身智能产品出货（如人形机器人），且在特定示范领域（如物理交互场景）表现亮眼，整体行业呈现“技术迭代+商业化推进+资本化启动”的发展态势。

2. 思维导图（mindmap）

3. 详细总结

一、核心企业动态：资本化与商业化双突破

1. 宇树：启动IPO，行业资本化进程加速

• 关键事件：宣布将于2025年Q4提交IPO，成为国内具身智能赛道较早启动资本化的企业之一；
• 行业意义：标志国内具身智能产业从技术研发阶段逐步迈向资本化阶段，为行业后续融资、产能扩张及技术投入提供范本，有望吸引更多资本关注赛道。

2. 优必选：斩获历史最大订单，商业化落地验证

• 关键事件：近期获得具身智能相关业务的历史最大订单（报告未披露具体金额与客户细节）；

• 核心价值：

  1. 直接验证具身智能产品的市场需求与商业化可行性，打破“技术领先但落地难”的行业担忧；
  2. 为企业后续产能规划、供应链建设提供明确需求支撑，同时带动产业链上下游（如核心零部件、算法服务）需求增长。

二、产业技术进展：算法与产品双迭代

1. 算法端：触觉智能技术取得突破

• 技术方向：基于触觉的智能算法研发落地，提升具身智能产品在物理交互场景中的感知与响应能力（如精准抓取、柔性操作）；
• 应用价值：解决传统具身智能产品“感知单一”问题，拓宽产品在工业装配、家庭服务等需要精细物理交互场景的应用边界。

2. 产品端：部分企业实现出货，示范应用亮眼

• 出货进展：部分头部企业已完成具身智能产品（以人形机器人为主）的小批量出货，进入“研发-落地-反馈迭代”的良性循环；
• 示范领域表现：在特定示范场景（如物理交互密集型领域）中，产品展现出多样的物理交互能力与稳定的性能，为后续大规模推广积累实际应用数据。

三、行业整体态势：多维度指标向好

4. 关键问题

问题1：宇树宣布2025年Q4提交IPO，这一动作对国内具身智能行业的资本化生态将产生哪些具体影响？其他未上市企业（如优必选）可能会采取哪些应对策略？

答案：

1. 对行业资本化生态的影响

• 激活赛道融资氛围：宇树作为具身智能头部企业，其IPO启动将向资本市场释放“赛道具备商业化潜力”的信号，吸引公募、私募等更多类型资本关注，改善行业整体融资环境，尤其利好中小型技术驱动型企业的早期融资；
• 建立估值参考体系：IPO过程中披露的财务数据（如营收、研发投入、订单情况）将为行业建立估值基准，避免此前“技术难量化、估值无锚”的问题，推动后续企业融资定价更合理；
• 加速行业整合：资本化后宇树可通过股权融资扩大产能、收购技术团队，可能引发行业整合，倒逼未上市企业加快技术迭代或寻求合作，避免被边缘化。

2. 优必选等未上市企业的应对策略

• 推进自身资本化进程：优必选或加快Pre-IPO轮融资，优化股权结构，参照宇树的IPO节奏制定自身资本化计划，避免在资本竞争中落后；
• 强化订单与业绩披露：通过公开历史最大订单的细节（如客户类型、应用场景、金额），向资本证明商业化能力，为后续融资或IPO奠定业绩基础；
• 深化技术差异化：加大基于触觉的智能等特色技术投入，形成与宇树的差异化竞争优势，在IPO估值中突出技术壁垒，提升资本市场认可度。

问题2：优必选斩获历史最大订单，结合当前具身智能产品的技术成熟度（如触觉智能算法突破），该订单更可能集中在哪些应用场景？这些场景的需求爆发具备哪些可持续性？

答案：

1. 订单可能集中的应用场景

结合技术成熟度与商业化落地难度，订单大概率聚焦以下场景：

• 工业辅助场景：如工厂零部件抓取、设备巡检，具身智能产品的触觉算法可实现精细操作，替代人工完成重复、高危工作，且工业场景客户付费能力强、需求稳定；
• 商业服务场景：如商场导购、酒店配送，产品无需极高精度操作，现有技术可满足基础交互需求，且商业客户对“降本增效”需求迫切，易形成批量订单；
• 特定示范项目：如政府主导的智能园区、科技馆展示项目，这类订单虽规模可能有限，但具备标杆效应，可助力企业后续拓展更多客户。

2. 需求爆发的可持续性支撑

• 技术迭代支撑：触觉智能等算法突破持续提升产品性能，降低应用门槛，如从“单一抓取”拓展到“复杂装配”，不断渗透更高价值场景；
• 政策与成本驱动：国内“智能制造”“机器换人”政策支持，叠加人工成本持续上涨，企业引入具身智能产品的ROI（投资回报率）逐步提升，需求从“可选”转向“必需”；
• 客户复用与扩散：工业、商业场景的标杆订单落地后，易在同行业客户中形成示范效应（如某汽车厂商使用后，带动其他车企采购），实现需求横向扩散。

问题3：报告提及“基于触觉的智能算法突破”，这一技术进展对具身智能产品的核心竞争力提升体现在哪些方面？与海外企业（如波士顿动力）的同类技术相比，国内企业当前可能存在哪些优势或差距？

答案：

1. 对核心竞争力的提升作用

• 感知能力升级：传统具身智能产品依赖视觉传感器，易受光线、遮挡影响，触觉算法突破后，产品可通过触觉反馈感知物体硬度、重量，实现“视觉+触觉”多模态感知，在复杂环境（如昏暗工厂、杂乱仓库）中的可靠性提升50%以上；
• 操作精度提升：触觉算法可实时调整抓取力度，避免损坏易碎品（如玻璃零件），使产品能切入电子制造等高精度需求场景，拓展应用边界；
• 用户体验优化：在家庭服务等场景中，触觉感知可让产品实现“轻柔交互”（如抚摸宠物、递物给老人），减少机械感，提升用户接受度，推动C端市场落地。

2. 与海外企业的优势与差距