澳矿25Q2跟踪：降本空间不足，产能释放边际放缓
报告原文阅读和下载
【迅雷云盘】2025.9月报告原文下载：【迅雷云盘】https://pan.xunlei.com/s/VOZ9wFimKIV-NJr2_0dAww72A1?pwd=i6mp#
【夸克网盘】2025.9月报告原文下载：【夸克网盘】 https://pan.quark.cn/s/51ad6dae1ed8
报告在线阅读：20250909【MKList.com】真“锂”探寻系列15：澳矿25Q2跟踪：降本空间不足，产能释放边际放缓 | 四海读报
1. 一段话总结
本报告为民生证券2025年9月发布的“真‘锂’探寻”系列报告，聚焦澳洲锂矿25Q2运营情况：产能出清加速，截至25Q2末已有Bald Hill、Pilbara Ngungaju工厂、Mt Cattlin、Finniss四大矿山停产，合计停产精矿产能75万吨（9.4万吨LCE），占澳矿总产能14%；供给增速不及预期，25Q2澳矿锂精矿产量113万吨（环比+23%），增量主要来自Pilgangoora P1000项目（产量22.1万吨，环比+77%）与Wodgina（16.6万吨，环比+32%）；成本压力显著，仅Greenbushes（现金成本366澳元/吨）与Pilgangoora（619澳元/吨）盈利，其余矿山普遍亏损，且降本空间有限；行业格局改善可期，预计2025年澳矿产量44.8万吨LCE（环比-4%），后续若进一步出清将提振锂价，投资建议关注藏格矿业、中矿资源、永兴材料等具备成本优势与产量弹性的标的，风险包括电动车销量不及预期、供给超预期释放等。
2. 思维导图（mindmap）
3. 详细总结
一、25Q2澳矿整体运营：产能出清加速，供给与成本承压
1. 产能出清：四大矿山停产，占总产能14%
受锂价持续下跌影响，25Q2澳洲锂矿出清速度加快，具体停产项目如下表：
| 停产矿山/工厂 | 所属公司 | 精矿产能（万吨） | 停产时间 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| Bald Hill | – | 15 | 24Q4起 | 尚未复产 |
| Pilbara Ngungaju工厂 | Pilbara Minerals | 20 | 24Q4起 | 维护状态，2026财年暂不复产 |
| Mt Cattlin | Arcadium | 20 | 25Q2起 | 停产检修 |
| Finniss | Core Lithium | 20 | 24Q4起 | 无复产计划 |
| 合计 | – | 75 | – | 对应9.4万吨LCE，占澳矿总产能14% |
2. 供给情况：产量环比增长但增速不及预期
25Q2澳洲锂矿锂精矿总产量约113万吨（环比+23%），供给增量集中于头部高效项目，具体分矿山产量如下表：
| 矿山名称 | 25Q2产量（万吨） | 环比变化 | 核心驱动因素 |
|---|---|---|---|
| Greenbushes | 33.4 | 微增 | 弥补品位下滑，维持满负荷生产 |
| Pilgangoora | 22.1 | +77% | P1000项目扩建完成，产能爬坡 |
| Wodgina | 16.6 | +32% | 工厂效率提升，原材料质量改善 |
| Mt Marion | 12.4 | -11% | 矿价下跌主动减产，提升精矿品位至4.6% |
| Kathleen Valley | 8.6 | -10% | 矿脉转移导致回收率下降 |
| 其他（含停产） | – | – | Mt Cattlin停产、Bald Hill未复产 |
3. 成本与盈利：仅2座矿山盈利，降本空间有限
25Q2锂精矿价格下跌速度放缓，但多数矿山仍面临亏损，仅Greenbushes（成本优势）与Pilgangoora（产能爬坡）实现盈利，具体成本数据如下表：
| 矿山名称 | 25Q2现金成本（澳元/吨） | 环比变化 | 盈利状态 | 成本变动原因 |
|---|---|---|---|---|
| Greenbushes | 366 | +7% | 盈利 | 矿石品位下滑，抵消部分降本效果 |
| Pilgangoora | 619 | -10% | 盈利 | P1000项目爬坡，规模效应降本 |
| Mt Marion | 717 | +28% | 亏损 | 减产导致单位固定成本上升 |
| Wodgina | 641 | -17% | 接近盈亏线 | 工厂恢复+产量提升，降本效果显著 |
| Kathleen Valley | 898（FOB） | +27.9% | 亏损 | 矿脉转移+回收率下降（从64%降至57%） |
二、重点矿山运营细节：头部项目扛旗，高成本项目承压
1. Greenbushes（天齐/雅宝/IGO）：成本绝对优势，扩产稳步推进
- 产量与销量：25Q2产量34.0万吨（环比微增），销量41.2万吨（环比+12%），上半年总产量68.1万吨（同比+11.3%）；
- 成本与价格：C1现金成本366澳元/吨（折233美元/吨，环比+7%），售价725美元/吨（FOB，环比-8%），仍具备绝对成本优势；
- 未来指引：2026财年计划产量150-165万吨（同比+6.5%），C1成本310-360澳元/吨，CGP3扩产项目25年底首次出矿。
2. Pilgangoora（Pilbara Minerals）：P1000项目达产，现金流充裕
- 产量与效率：25Q2产量22.1万吨（环比+77%），锂回收率71.6%（环比+4.4pct），平均品位5.1%；
- 成本与盈利：FOB运营成本619澳元/吨（环比-10%），经营性现金流1.0亿澳元，现金余额10亿澳元；
- 项目进展：P1000项目扩建完成，2026财年指引产量820-870万吨（同比+12%），成本560-600澳元/吨（同比-7.5%）；收购巴西Colina项目（资源量234.7万吨LCE），拓展海外资源。
3. 其他重点矿山：高成本项目减产或停产
- Mt Cattlin（Arcadium）：25Q2正式停产检修，此前23Q4已逐步减产，25Q1销量仅2.8万吨（环比-49.2%），停产前现金成本636美元/吨（偏高）；
- Kathleen Valley（Liontown）：25Q2产能利用率96%（爬坡较快），但单位运营成本898澳元/吨（环比+27.9%），主要因矿脉转移导致回收率下降至57%；
- Wodgina：25Q2产量16.6万吨（环比+32%），成本641澳元/吨（环比-17%），位于全年指引（800-890澳元/吨）下限，降本效果显著。
三、澳矿产量预测：2025年环比降4%，长期仍依赖头部扩产
1. 短期（2025年）：产量环比下降，供给收缩确定性强
受停产与高成本矿山减产影响，预计2025年澳矿锂精矿产量44.8万吨LCE（环比-4%），主要因Mt Marion、Wodgina等项目存在减产可能。
2. 长期（2026-2027年）：头部扩产主导，产量逐步回升
2026-2027年澳矿产量增长将依赖Greenbushes、Mt Holland等项目扩产，具体预测如下表：
| 年份 | 澳矿产量（万吨LCE） | 同比变化 | 核心驱动项目 |
|---|---|---|---|
| 2025E | 44.8 | -4.0% | 停产项目持续影响，高成本项目减产 |
| 2026E | 49.6 | +9.0% | Greenbushes CGP3项目、Mt Holland爬坡 |
| 2027E | 57.1 | +15.1% | Pilbara P2000项目可行性研究完成 |
四、投资建议与风险提示
1. 投资建议：聚焦成本优势与产量弹性标的
当前锂价已触底，澳矿供给收缩叠加国内矿证问题，行业格局改善可期，推荐以下标的：
| 标的名称 | 股票代码 | 核心逻辑 | 关键优势 |
|---|---|---|---|
| 藏格矿业 | 000408.SZ | 盐湖提锂成本低（约3万元/吨LCE），产量弹性大 | 2025E EPS 2.27元，PE 25倍 |
| 中矿资源 | 002738.SZ | 海外锂矿布局（津巴布韦），成本可控 | 2026E EPS 2.19元，PE 20倍 |
| 永兴材料 | 002756.SZ | 锂云母提锂技术成熟，成本优势显著 | 2025E EPS 1.74元，PE 21倍 |
| 盐湖股份 | 000792.SZ | 青海盐湖资源储备丰富，扩产稳步推进 | 2025E EPS 1.05元，PE 20倍 |
| 雅化集团 | 002497.SZ | 锂矿+锂盐一体化，与特斯拉等客户合作稳定 | 2025E EPS 0.53元，PE 27倍 |
2. 风险提示
- 电动车销量不及预期：若全球电动车销量增速低于15%，锂需求将承压，加剧供给过剩；
- 锂供给超预期释放：澳洲、非洲新建项目（如Finniss复产）若加速投产，将压制锂价回升；
- 海外地缘政治风险：国内企业海外锂矿项目（如中矿津巴布韦项目）可能受政策变动影响；
- 汇率波动风险：澳矿成本与售价多以外币计价，人民币汇率波动可能影响企业盈利。
4. 关键问题
问题1：25Q2仅Greenbushes与Pilgangoora实现盈利，二者的成本优势来源有何差异？这种差异对未来澳矿竞争格局将产生哪些影响？
答案：
1. 成本优势来源差异
- Greenbushes：资源禀赋+规模效应主导
该矿山拥有全球最优锂矿资源，原矿品位长期稳定在2.0%-2.5%（行业平均1.5%-2.0%），且年产能超140万吨（全球最大），规模效应显著；25Q2 C1现金成本366澳元/吨（折233美元/吨），即使品位环比下滑，仍比行业平均低30%-40%，成本优势具有“不可复制性”。 - Pilgangoora：项目扩建+效率提升驱动
依托P1000项目扩建（产能从85万吨提升至100万吨），25Q2产量环比+77%至22.1万吨，规模效应摊薄单位固定成本；同时优化选矿工艺，锂回收率从67.2%提升至71.6%，进一步降低单位运营成本至619澳元/吨（环比-10%），成本优势具有“可复制性”（依赖项目扩产）。
2. 对竞争格局的影响
- 头部集中化加剧：Greenbushes（成本233美元/吨）与Pilgangoora（成本397美元/吨，折SC6 CIF）将持续抢占市场份额，预计2026年二者合计产量占澳矿比重从25Q2的49%升至55%；
- 中小矿山出清加速：Mt Marion（成本461美元/吨）、Kathleen Valley（成本576美元/吨）等高成本项目若锂价未回升至600美元/吨以上，2026年可能进一步减产或停产，停产产能或从75万吨增至100万吨；
- 行业成本曲线下移：头部项目扩产将推动澳矿行业平均成本从25Q2的650澳元/吨降至2026年的600澳元/吨以下，提升行业整体抗周期能力。
问题2：预计2025年澳矿产量44.8万吨LCE（环比-4%），这一供给收缩幅度能否扭转当前锂行业过剩格局？需满足哪些前提条件才能推动锂价显著回升？
答案：
1. 供给收缩对过剩格局的影响：缓解但暂难扭转
当前全球锂行业处于过剩状态（2025年预计过剩5-8万吨LCE），澳矿2025年减产4%（约1.8万吨LCE）仅能部分缓解过剩压力，无法完全扭转格局，原因如下：
- 其他区域供给增长：南美盐湖（如SQM智利项目）、非洲矿山（如Manono）2025年预计新增产能10-12万吨LCE，抵消澳矿减产影响；
- 国内库存高企：截至25Q2，国内锂盐库存约15万吨LCE，可覆盖2-3个月需求，短期可缓冲供给收缩。
2. 锂价显著回升的前提条件
需满足“供给进一步收缩+需求超预期”双重条件，具体如下：
- 供给端：澳矿新增停产产能超50万吨精矿（6.3万吨LCE），如Mt Marion、Wodgina因亏损减产，同时国内江西/青海矿证问题导致5-8万吨LCE供给受限；
- 需求端：全球电动车销量增速超20%（2025年预计1400万辆以上），储能锂需求增速超50%（新增需求15万吨LCE以上），推动全球锂需求同比增长15%+；
- 库存端：国内锂盐库存降至10万吨LCE以下（覆盖1.5个月需求），行业从“去库存”转向“补库存”，形成供需缺口。
问题3：Pilbara收购巴西Colina项目（原Salinas锂矿，234.7万吨LCE），这一海外布局对其长期竞争力有何提升？与国内企业海外锂矿布局（如中矿资源津巴布韦项目）相比，存在哪些优势与差距？
答案：
1. 对Pilbara长期竞争力的提升
- 资源储备扩张：Colina项目拥有234.7万吨LCE资源量（氧化锂品位1.24%），可支撑Pilbara未来10年以上产能扩张，降低对澳洲单一资源的依赖；
- 成本多元化：巴西项目靠近港口，物流成本较低（预计FOB成本600-650美元/吨），且政策稳定性优于非洲，可与澳洲项目形成成本互补（澳洲项目成本397美元/吨）；
- 客户拓展：巴西毗邻南美电动车市场（如巴西2025年电动车销量预计增长30%），可就近供应本地电池厂，拓展海外客户。
2. 与国内企业海外布局的优势与差距
| 维度 | Pilbara Colina项目优势 | 国内企业（如中矿资源）优势 |
|---|---|---|
| 资源禀赋 | 氧化锂品位1.24%，资源量234.7万吨LCE，品质稳定 | 津巴布韦项目品位1.5%-2.0%，资源量超500万吨LCE，禀赋更优 |
| 政策风险 | 巴西属于南美政策稳定地区，矿业法规成熟 | 津巴布韦存在政策变动风险（如资源税调整），但中矿已建立本地化团队 |
| 运营经验 | 澳洲矿山运营经验丰富，可复制至巴西项目 | 国内企业具备低成本运营能力（如中矿津巴布韦项目成本500美元/吨以下） |
| 客户协同 | 可供应南美本地客户，与现有全球客户（如宁德时代）形成互补 | 主要供应国内客户，物流成本低（从津巴布韦至中国运费低于巴西） |
| 开发进度 | 26Q2公布勘探成果，预计2028年后投产 | 中矿津巴布韦项目已投产，2025年贡献5万吨LCE，进度更快 |
总体来看，Pilbara海外布局胜在政策稳定与客户协同，国内企业则在资源禀赋与开发进度上更具优势，二者均通过海外扩张降低单一区域风险，提升长期竞争力。
暂无评论内容