【四海商业分析】2025年度国产AI芯片产业白皮书

【原报告在线阅读和下载】：20251031【MKList.com】《2025年度国产AI芯片产业白皮书》 MKList.com | 四海读报

1. 一段话总结

《2025年度国产AI芯片产业白皮书》聚焦国产AI芯片发展，以自主可控为核心目标，围绕架构创新、生态建设与规模化落地三大核心议题，剖析了稀疏计算、FP8、存算一体等关键创新方向，呈现了CPU/GPU/ASIC多路径并行的产业全景，覆盖智算、智驾、机器人、端侧AI四大核心应用场景，指出算力密度、软件生态是主要技术瓶颈，EDA工具链缺失与先进封装产能不足制约量产，而全栈国产化部署成为行业主流偏好，国产芯片正从技术突围向生态崛起迈进。

2. 思维导图（mindmap）

3. 详细总结

一、发展背景：意义与核心挑战

1. 战略意义

   • AI芯片是人工智能产业的算力基石，直接决定AI产业速度与上限，在大模型参数指数级增长、智能应用普及的背景下，底层芯片自主可控不仅应对供应链风险，更是争夺下一代计算主导权的战略布局。
   • 产业正经历从“技术突围”到“生态崛起”的变革，传统架构阵营靠制程优化追赶，新兴架构阵营以RISC-V、存算一体等颠覆性路线定义新算力范式。

2. 三大核心挑战

   • 架构主导能力：难突破技术跟随，未成为关键架构定义者或主导者；
   • 生态体系短板：软件栈、开发工具、模型兼容性存在明显不足；
   • 规模化落地：从实验室性能到工业级可靠性、从单点验证到大规模应用存在差距。

二、创新方向：技术路径与突破重点

1. 主流计算架构革新

   架构类型	定位与角色	核心AI创新	典型应用场景
   x86	通用计算基石	AMX/AVX-512指令集、HBM内存	AI服务器、高性能AI PC
   Arm	高能效生态	SVE2/SME2矢量扩展、AI优化CPU核	移动端AI、边缘服务器
   RISC-V	开放可定制	自定义指令扩展、开源灵活	IoT与边缘AI、定制化芯片
   GPU	大规模并行计算主力	张量核心、NVLink互联	AI模型训练、大规模推理
   DSA专用加速器（NPU/TPU）	专域极致能效	脉动阵列、量化计算	云端推理、端侧AI

2. 前沿技术突破方向

   • 稀疏计算：硬件原生支持零值跳过，墨芯、华为、寒武纪等企业布局，提升计算效率与能效比；
   • FP8精度：DeepSeek V3.1模型适配，摩尔线程实现量产，性能提升30%，降低算力与能耗门槛；
   • 存算一体：分“近存计算”（特斯拉Dojo）与“存内计算”（后摩智能H30），突破“内存墙”；
   • 异构集成（Chiplet）：48%从业者认为是突破算力瓶颈的关键技术，提升集成度与互连带宽。

3. 系统级优化手段

   • 互连技术：光电共封、硅光互连，降低高速互连功耗；
   • 散热方案：液冷散热（冷板、浸没式），保障高功率芯片稳定运行；
   • 软硬件协同：编译优化、算子融合、分布式训练框架，最大化硬件算力释放。

三、产业全景：企业布局与量产瓶颈

1. 核心企业分类与代表

   企业类型	代表企业	核心产品	应用领域
   CPU	华为海思、龙芯中科、海光	鲲鹏920、龙芯3A6000、海光7000	服务器、桌面、高性能计算
   AI SoC	瑞芯微、晶晨、全志科技	RK3588、S905X5、T527	边缘计算、智能座舱、AIoT
   云端&车端AI芯片	华为昇腾、寒武纪、地平线	昇腾910B、思元590、征程6P	云计算、智能驾驶、边缘推理
   GPU	摩尔线程、壁仞科技、沐曦	MTT S5000、BR100、曦云C600	智算、数字孪生、自动驾驶

2. 地域分布：上海（15家）、北京（8家）、广东（6家）为核心聚集区，全国共47家重点企业。

3. 量产核心障碍

   • 调研显示，EDA工具链缺失（30%）、先进封装产能较低（27%）、先进工艺良率低/成本高（23%）、IP自主化不足（20%）是主要制约因素。

四、核心应用：四大场景落地进展

1. 智算产业

   • 算力规模：2024年中国智能算力725.3EFLOPS，2025年预计1037.3EFLOPS（+43%），2026年达1460.3EFLOPS（2024年2倍）；
   • 市场规模：2024年190亿美元，2026年预计337亿美元（+1.77倍）；
   • 落地进展：政府与金融数据中心（29%）为最大突破领域，华为、摩尔线程、昆仑芯等实现万卡级集群落地。

2. 智驾产业

   • 技术趋势：舱驾一体、单芯方案量产，需集成NPU/GPU/CPU/ISP异构单元；
   • 核心产品：小鹏图灵（700TOPS）、地平线征程6P（560TOPS）、华为昇腾910B（352TOPS）；
   • 市场方向：中算力芯片需求增加，智能座舱芯片（45%）被视为最可能突破的领域。

3. 机器人产业

   • 发展趋势：物理AI驱动，从“自动化工具”向“自主化伙伴”跃迁；
   • 落地场景：工业协作机器人（50%）被认为最可能率先规模化落地；
   • 国产差距：高端人形机器人所需极致算力（200+TOPS）与生态成熟度仍落后国际顶尖水平。

4. 端侧AI

   • 核心需求：碎片化、多元化，追求能效比、成本与适用性平衡；
   • 热门场景：智能汽车（24%）、具身智能（14%）、自主智能体（11%）、智能手机（10%）；
   • 国产机遇：提供低功耗SoC、工业级芯片，满足离线功能、隐私保护、实时响应需求。

五、调研关键结论

1. 技术路径偏好

   • 核心架构：51%从业者认为应优先发展通用并行架构（GPU集群，支持千亿以上训练）；
   • 部署模式：40%倾向全栈国产化，29%选择国产为主的混合部署；
   • 突破方向：云端聚焦集群扩展性（43%），端侧侧重能效比（39%）与多模态融合（28%）。

2. 生态与商业化

   • 生态关键：指令集自主化（34%）、软件栈兼容性（27%）是落地核心支撑；
   • 采购因素：实测性能（33%）、政策适配（25%）、服务支持（23%）为首要考虑；
   • 市场障碍：36%从业者认为“客户对国产性能存疑”是最大障碍，其次是生态工具链不完善（25%）。

3. 未来竞争焦点

   • 三年内核心：千亿级以上大模型训练效能（38%）、端侧大模型推理普及（22%）、存算一体量产（16%）。

4. 关键问题与答案

问题1：国产AI芯片当前面临的核心技术瓶颈与量产障碍分别是什么？如何针对性突破？

答案：

• 核心技术瓶颈：①算力密度（45%从业者认为需突破）；②软件生态（31%从业者认为需突破），具体表现为软件栈、开发工具、模型兼容性不足。
• 量产障碍：①EDA工具链缺失（30%）；②先进封装产能较低（27%）；③先进工艺良率低、成本高（23%）；④IP自主化不足（20%）。
• 突破方向：技术层面聚焦稀疏计算、FP8精度、Chiplet异构集成等创新提升算力与能效，联合开发开源工具链完善软件生态；量产层面加强EDA工具自主研发，扩大先进封装产能，通过Chiplet技术降低先进工艺依赖。

问题2：国产AI芯片在智算、智驾、机器人、端侧四大场景的落地进展与核心突破点分别是什么？

答案：

• 智算场景：2024年算力达725.3EFLOPS，2026年将增至1460.3EFLOPS；核心突破点是政府与金融数据中心（29%），华为、昆仑芯等实现万卡级集群落地，全栈国产化部署成主流。
• 智驾场景：舱驾一体趋势显著，中算力芯片需求增长；核心突破点是智能座舱芯片（45%），地平线征程系列、华为昇腾610等已规模化落地，自研专用计算架构（39%）为优先突破方向。
• 机器人场景：物理AI驱动产业升级；核心突破点是工业协作机器人（50%），全志科技、瑞芯微等芯片在消费级/轻型机器人实现规模化，需突破微秒级感知-决策-控制协同架构。
• 端侧场景：聚焦能效比与成本平衡；核心突破点是智能汽车（24%）、具身智能（14%），国产低功耗SoC芯片在AI穿戴、智能家居等场景快速渗透。

问题3：从产业生态视角，国产AI芯片实现规模化落地的关键协同模式与生态建设重点是什么？

答案：

• 关键协同模式：①芯片-模型协同（如DeepSeek与华为昇腾、沐曦合作，推理效率提升300%）；②框架-硬件闭环（如无问芯穹平台与壁仞/海光适配，打破CUDA壁垒）；③跨厂商联盟（如模芯生态创新联盟，统一适配标准）。
• 生态建设重点：①指令集自主化或开放生态（34%从业者认为关键）；②软件栈兼容性（27%），实现PyTorch/TensorFlow等框架无缝迁移；③开发者生态构建，提供易用工具链与社区支持；④统一跨芯片适配标准，降低部署成本，打破生态孤岛。