AI发展加速液冷渗透率,液冷工质打开成长空间
【原报告在线阅读和下载】：20251229【MKList.com】基础化工行业深度报告：AI发展加速液冷渗透率,液冷工质打开成长空间 | 四海读报
【迅雷批量下载】：链接：https://pan.xunlei.com/s/VOXJ23RJHhoECPL5FRrVathfA1 提取码：umqb
【夸克批量下载】：链接：https://pan.quark.cn/s/fe42cc605010 提取码：j4Vv
1. 一段话总结
AI算力爆发推动服务器功耗激增（GPU功耗超800W），液冷技术因散热效率高、PUE低（可降至1.05）成为高功率场景必选方案，2024年中国液冷服务器市场规模达23.7亿美元（同比+67%），预计2024-2029年CAGR达46.8% ，2029年将达162亿美元；液冷工质以氟化液（全氟聚醚等）为核心，搭配乙二醇、硅油等辅助介质，3M退出PFAS生产为国内企业带来进口替代机遇，应用场景覆盖数据中心、储能、半导体等领域，布局相关工质的化工企业有望充分受益。
2. 思维导图
3. 详细总结
一、液冷行业发展核心逻辑
-
需求驱动：
- 算力需求爆发：AI大模型训练推动GPU服务器数量激增，主流GPU散热功耗超800W，单机柜功率密度向50kW以上迈进，传统风冷（PUE≥1.5）已达物理极限。
- 政策强制要求：国家“东数西算”工程、《数据中心绿色低碳发展专项行动计划》等政策要求新建大型数据中心PUE≤1.3，国家枢纽节点≤1.25，液冷技术可将PUE降至1.05-1.2，成为达标关键。
-
市场规模与增速：
指标 数值 2024年中国液冷服务器市场规模 23.7亿美元（同比+67%） 2025年预计规模 33.9亿美元 2024-2029年复合增长率（CAGR） 46.8% 2029年预计市场规模 162亿美元 -
中国竞争优势：
- 技术领先：全球液冷专利TOP20中7家中国企业上榜，浸没式液冷专利占比55%。
- 产业链完整：覆盖冷却液（巨化股份）、核心部件（飞龙股份电子泵）、系统集成（英维克）全环节。
- 成本优势：尼龙替代金属使液冷部件成本降30-50%，国产化率从不足10%提升至30%+。
二、液冷技术路线与工质分类
-
技术路线对比：
技术类型 核心特点 主流工质 适用场景 冷板式液冷 技术成熟、改造成本低，单机柜解热上限100kW 乙二醇、丙二醇、去离子水 数据中心、新能源汽车 浸没式液冷 传热效率高、PUE≤1.08，单机柜最高930kW 氟化液（PFPE）、硅油、矿物油 智算中心、超算集群 喷淋式液冷 无风扇、低噪音，直接喷洒散热 专用冷却液（氟化液为主） 边缘计算节点、密闭设备 -
核心工质特性：
- 氟化液：核心优势为绝缘性强（耐压>40kV）、化学稳定、阻燃，全氟聚醚（PFPE）沸点110-270℃，适配高功率场景，2024年全球需求因AI算力增长激增。
- 乙二醇/丙二醇：成本低（乙二醇4-6元/kg）、供应链成熟，冷板式液冷主流选择，缺点是需防腐处理。
- 硅油：粘性较高（比热容仅为水的1/3），解热能力有限，作为浸没式液冷辅助工质，新安股份、润禾材料已推出改良型产品。
三、行业机遇与约束
-
核心机遇：
- 进口替代：3M宣布2025年底前停止PFAS生产，其氟化液市场份额超30%，国内企业（巨化股份、东阳光）加速补位。
- 应用扩容：从数据中心拓展至储能（2025年市场规模预计864亿元）、半导体制造、激光设备等领域，工质需求多点爆发。
-
主要约束：
- 监管风险：欧盟REACH法规、中国《重点管控新污染物清单》限制PFAS类物质，企业需研发无害化替代产品。
- 价格波动：氟化工原料（如六氟丙烯）价格波动影响工质生产成本，第三代制冷剂2029年起开始削减配额。
四、应用场景与标的布局
-
核心应用场景：
- 数据中心/算力设备：占液冷需求60%以上，杭州仁和浸没式液冷数据中心节电30-50%，三家电信运营商2025年液冷渗透率达26%。
- 电化学储能：液冷系统占储能热管理市场50%+，可使电池温差<3℃，延长寿命，氟化液成为下一代候选工质。
- 半导体制造：电子氟化液用于芯片刻蚀、温控，要求高纯度（≥99.99%）、低毒性，永太科技、新宙邦已实现量产。
-
重点标的分类：
标的类型 代表企业 核心布局 氟化液龙头 巨化股份、东阳光 全产业链布局，氟化液产能超5000吨/年 有机硅工质 润禾材料、新安股份 特种硅油、改性硅油，适配浸没式液冷 产业链配套 金石资源、永太科技 氟原料供应、半导体级氟化液 综合化工 华谊集团、昊华科技 第四代制冷剂、含氟聚合物，协同液冷工质
4. 关键问题
问题1：液冷技术成为高功率场景必选的核心原因是什么？当前市场规模与增长预期如何？
答案：核心原因有三点：① 散热效率优势，液体导热效率是空气的3000倍，可满足GPU（>800W）、单机柜50kW以上的散热需求；② PUE优化，液冷PUE可降至1.05-1.2，较风冷（1.5+）节电40%以上，契合政策对绿色数据中心的要求；③ 稳定性强，无风扇设计降低噪音，减少硬件故障率（MTBF>10万小时）。市场规模方面，2024年中国液冷服务器市场规模23.7亿美元（同比+67%），预计2024-2029年CAGR达46.8%，2029年将达162亿美元，叠加储能、半导体等场景，整体液冷工质市场空间超300亿元。
问题2：液冷工质的主流类型及适用场景有何差异？3M退出对国内企业带来哪些机遇？
答案：主流液冷工质分为三类，差异如下：① 氟化液（PFPE/HFE）：绝缘性强、化学稳定，适配浸没式/相变式液冷，核心场景为智算中心、半导体制造；② 乙二醇/丙二醇：成本低、供应链成熟，适配冷板式液冷，用于普通数据中心、新能源汽车；③ 硅油/矿物油：粘性较高，作为辅助工质，用于中低功率浸没式设备。3M退出的机遇：3M是全球氟化液龙头，市场份额超30%，其退出PFAS生产后，全球供应缺口达1.2万吨/年，国内企业（巨化股份、东阳光、永太科技）凭借技术突破（如低GWP氟化液）和成本优势，加速进口替代，2025年国内氟化液国产化率预计从15%提升至40%。
问题3：液冷工质行业的主要风险有哪些？相关企业应如何应对？
答案：主要风险包括：① 技术路线不确定性，冷板式与浸没式工质需求可能因客户选择分化；② 监管风险，PFAS类物质受国内外严格管控，部分氟化液面临替代压力；③ 原材料价格波动，氟化工原料（萤石、六氟丙烯）价格波动影响盈利。应对措施：① 技术端，企业加大低GWP、无害化氟化液研发（如氢氟醚HFE），布局多技术路线工质（同时覆盖冷板/浸没式）；② 合规端，建立PFAS供应链追溯体系，参与国际标准制定，区分管控不同类型含氟化合物；③ 成本端，向上游延伸布局氟原料（如永和股份萤石矿），通过规模化生产摊薄成本，抵御原材料价格波动。
暂无评论内容